Royaume du Maroc - Instance Equité et Réconciliation  

Driss Benzekri desvela la grandes líneas de la Instancia : La IER establece un repertorio del conjunto de los lugares de detención

El señor Benzekri afirma que desde el principio de los años noventa el restablecimiento de la verdad sobre las violaciones de los derechos humanos ha constituido un tema de debate y de polémica política y una base de investigación para encontrar soluciones a este problema tanto a nivel del Estado como a nivel de la clase política. “la primera etapa consistió en la indemnización de las víctimas y de las personas en cuestión mientras que la segunda etapa se centró sobre la responsabilidad del Estado y de las otras partes de los conflicto, partidarios las regionales y de las tribales tal y como es el caso de las zonas del Rif y del Atlas Medio.

También añadió que uno de los aspectos nuevos aportados por la IER (Instancia Equidad y Reconciliación) consiste en iniciar un debate sobre la búsqueda de la verdad a nivel de la sociedad y la apertura de un diálogo con las víctimas en cuestión, la élite y el conjunto de los ciudadanos. A pesar de que el Estado reconoció su responsabilidad, cabe señalar que en el periodo que precedió la creación de la instancia precitada no existía un debate abierto sobre esta cuestión.

Las audiciones públicas que han constituido una de las actividades más importantes de la IER han insistido sobre la responsabilidad del Estado y han permitido hacer hincapié sobre los efectos de las violaciones de los derechos humanos, tanto para las víctimas en cuestión como para el conjunto de la sociedad. Asimismo, se hizo énfasis sobre las condiciones de la reconciliación, la democracia y la modernización.

El análisis de los contextos históricos y políticos ha permitido por su parte destacar veinte principales eventos entre los cuales figuran los conflictos partidarios, las confrontaciones con la oposición, los tumultos y los movimientos sociales.

El señor Benzekri precisó que “ nuestro apego a la verdad se traduce por nuestra preocupación por poner el dedo sobre los problemas de los aparatos acusados de violar la ley”, pero resulta “imperativo hoy en día sacar a la luz el paradero de las personas desaparecidas y de las víctimas fallecidas y enterradas en los lugares de detención”. Se ba prcedido a este ejecto al empadronamiento de todos los lugares secretos e informales de detención, de secuestro y de cementerios citados en los registros oficiales.

En lo que se refiere a la polémica suscitada a cerca de la prolongación del mandato de la IER y de su futuro, el presidente de la instancia ha afirmado que fue por solicitud de la mayoría de las asociaciones humanitarias que se ha procedido a dicho prolongamiento. Añadió para concluir este apartado que “una de las lecciones aprendidas de las experiencias extranjeras consiste en la no definición de nuestra acción sobre la aplicación del programa y la propuesta de recomendación”. Sin embargo es importante señalar que lo que cuenta por el momento es reflexionar sobre el periodo después de la presentación del informe de la IER y de acordar al cumplimiento de sus recomendaciones y propuestas el interés que merecen.

El señor Benzekri declaró que “ las violaciones de los derechos humanos son múltiples y conocidas en la literatura jurídica internacional” pero sin embargo no se aplican a todos los casos y a todas las situaciones.

Asimismo subrayó “que toda comparación entre lo que pasa hoy en día y los eventos del pasado sería errónea” y que “ las violaciones de los derechos humanos formaban parte del sistema y del modo de administración de la asuntos políticos”. Según él las características de este sistema represivo han desapercido, y eso por la voluntad misma de los aparatos en cuestión. En cuanto al presente está convencido de que las “violaciones ocurridas durante el nuevo reino son faltas y aspectos de derrape que pueden ser solucionados dentro de las instituciones judiciales” y que “las únicas excepciones por señalar conciernen los atentados terroristas del 16 de mayo”. También señaló que los derrapes observados a este nivel deben ser enumerados y catalogados.

En cuanto a las divergencias sobre los procesos, el señor Benzekri considera que son “ de orden político y no judicial prescindiendo de las interpretaciones jurídicas”, y que “ los intereses del país exigen un consentimiento político sobre las flagrantes violaciones de los derechos humanos”. En este marco reveló que la IER acogerá el mes que viene actores de los derechos humanos pertenecientes a diferentes países árabes que quieren informarse sobre la experiencia marroquí.

En lo que se refiere al problema de la impunidad, el sr. Benzekri anunció que la instancia partió de una convicción según la cual es imposible presentar ante la justicia al conjunto de las personas susceptibles de ser responsables de las graves violaciones de los derechos humanos, sobre todo que algunos eventos ocurrieron hace cuarenta años. En conclusión declaró que “ lo esencial hoy en día es consolidar el Estado de derecho y elaborar una estrategia de acción orientada hacia el futuro: un plan de acción siempre a la orden del día”.

Imprimir Enviar esta página Encabezado de página

« No se trata solamente de compartir el conocimiento y de reapropiarse del pasado pero también hacer resaltar en el presente y en el debate contradictorio, normas y reglas comunes comunes para vivir y construir juntos el futuro…»
Driss Benzekri

Conseil Consultatif des Droits de l’Homme Place Ach-Chouhada, B.P. 1341, 10 001 Rabat- Maroc
Tél : + 212 37 72 68 56
Fax : + 212 37 72 22 07